INTERACCIONES SOCIALES DESDE UNA PERSPECTIVA ÉTICA DE LOS DERECHOS HUMANOS
DIGNIDAD HUMANA
La expresión dignidad humana o dignidad de la persona hace referencia al valor intrínseco de todo ser humano, independientemente de su raza.
De otra parte, el origen filosófico de la idea de la dignidad humana,
se atribuye a la enseñanza del filósofo alemán Inmanuel Kant, quien
elaboró una teoría según la cual todo hombre posee una especial
dignidad en tanto posee en sí mismo una conciencia de su libertad, de
su autonomía y de su responsabilidad.
La dignidad en el sentido kantiano nos coloca como individuos sujetos
de derechos pero también de responsabilidades al interior de una
sociedad donde cada cual puede optar por diversos valores sin que ello
implique someter a los otros a mis puntos de vista.
1. ¿Qué significado tiene la expresión ¨LA DIGNIDAD HUMANA HACE REFERENCIA AL VALOR INTRÍNSECO DE TODO SER HUMANO INDEPENDIENTE DE SU RAZA.?
RESPUESTA: La dignidad humana es saber respetar y valorar a las personas sin importar que sean diferentes a nosotros, ya que todos tenemos las mismas capacidades y los mismos derechos en una sociedad.
2. Reflexione y escriba su opinión acerca de la teoría KANTIANA en lo
referente a la dignidad.
referente a la dignidad.
- La teoría katiana nos da a entender que el hombre es libre pero debe actuar con responsabilidad y guiarse siempre por sus valores morales, respetando a los demás teniendo en cuenta que cada uno tiene ideales diferentes.
La dignidad de todos los colombianos se encuentra consagrada, en
términos jurídicos, en el artículo primero de la Constitución Política
que nos rige desde 1991.
La dignidad humana no es un derecho del hombre, es el fundamento de
los derechos que se conceden al hombre, por ello las constituciones
provinciales, nacionales y los tratados internacionales se refieren a
ella, sobre su carácter de justificación última existe una suerte de
consenso universal, que se traduce en todos los textos legales.
3. ¿ Por qué la dignidad humana es el fundamento de todos los derechos
del hombre ?
Por que teniendo dignidad humana aceptamos las diferencias y cualidades de cada persona, siendo esto fundamental para valorar nuestros derechos humanos y no vulnerar a ningún ciudadano por su raza,orientación sexual, clase social, etc.
4. Ilustre con un ejemplo cada uno de los principios que se derivan de
la dignidad humana
1.Principio del respeto: Todos somos iguales ante los ojos de Dios, *amarnos y aceptarnos tal cual somos*
2.Principios de No-malevolencia y de Benevolencia :
¿ por que hacer el mal, cuando podemos ayudar a los demás ?
-Busca siempre una equidad entre la sociedad y ayuda a los que lo necesitan.
3.Principio de doble efecto: La solidariad es un valor muy importante, ayuda a los demás sin causar un efecto negativo.
3.Principio de Integridad:
4.Principio de Justicia: La idea principal del principio de justicia es la de tratar a la gente de forma apropiada.
5.Principio de Utilidad : Elige siempre el mejor camino, realizando buenas acciones y respetando a los demás.
5. Para que cree que le sirve a usted la práctica de la alteridad en
sus relaciones con los demás.
-La practica de la alteridad me sirve para ser consciente de que existen pensamientos diferentes y puedo aceptar que no solo mi opinión es importante,y así conocer a las demás personas y poder entablar una conversación sobre diferentes puntos de vista sin irrespetar a la otra persona.
6. Relacione de forma crítica el concepto de alteridad con el
pensamiento que LEVINAS expresa al respecto.
El pensamiento de Lévinas llega a ser un humanismo que se
acerca de manera nueva a los derechos de todos los hombres. El Otro es
un extranjero radical que se ubica "fuera de todo enraizamiento y de
todo domicilio. Apátrida como autenticidad" no obstante el Otro es una
alteridad con quién puedo hablar.
acerca de manera nueva a los derechos de todos los hombres. El Otro es
un extranjero radical que se ubica "fuera de todo enraizamiento y de
todo domicilio. Apátrida como autenticidad" no obstante el Otro es una
alteridad con quién puedo hablar.
Respuesta : Existimos para ayudar al otro, es importante saber que el yo esta encerrado en su egoísmo y luego llega el otro para cambiar eso, pero es un pensamiento irracional ya que esta primero el otro que el yo.
TEORÍA ÉTICA DE LA ALTERIDAD DE EMMANUEL LEVINAS
Pero, vuelvo a Levinas, que además es criticado por su idea de
“rehén”. Para él todos somos “rehén” de alguien y es en esa alteridad,
voluntaria porque no se trata de “amo y esclavo” sino en una entrega
consciente, casi una idea de sacrificio por el otro, gratuito y feliz
que se produce un verdadero trabajo de trascendencia, es decir,
nuestra realización plena en tanto que seres humanos .
7. Relacione la idea de REHEN de Emmanuel Levinas con el significado
de alteridad.
-Respetar la forma del comportamiento y acción de un ser humano sin hacer un encadenamiento emocional por otra u otras personas.
SOCIEDAD
El concepto de sociedad se ha clarificado actualmente en dos sentidos
principales: como nuestro término más general para el cuerpo de
instituciones y relaciones dentro del cual vive un grupo de gente
relativamente grande, y como nuestro término más abstracto para las
condiciones en las que se forman tales instituciones y relaciones (la
sociedad humana)..
8. Explique los dos sentidos del concepto de sociedad.
1.Termino general : Grupo de individuos que tienen una cultura y costumbres en común,se relacionan entre si.
2.Termino abstracto: como se comportan las personas en su desarrollo.
La sociedad es el conjunto de individuos que comparten una cultura, y
que se relacionan inter-actuando entre sí, cooperativamente, para
formar un grupo o una comunidad.
9. Exprese su propia idea de sociedad Sociedades humanas
SOCIEDAD: La sociedad es un grupo de personas o animales, que se caracteriza por su inteligencia, su comportamiento, como las personas negras son una sociedad, ya que tiene diferente pensamiento y su cultura es diferente, las personas ricas es otra sociedad, ya que ellos tiene diferente pensamiento costumbres, cada grupo que saca, las personas es una sociedad.
SOCIEDAD HUMANA: Es aquella que conforma absolutamente toda la comunidad, como la economia, la religión, los valores, la política, entre otras. en donde todo el mundo es la sociedad humana.
Las sociedades humanas son entidades poblacionales, dentro de la
población existe una relación entre los sujetos (habitantes) y el
entorno, ambos realizan actividades en común y es lo que les da una
identidad propia. También, sociedad es una cadena de conocimientos
entre varios ámbitos, económico, político, cultural, deportivo y de
entretenimiento.
Por qué es bueno que los ámbitos económico, político, cultural,
deportivo y de entretenimiento se relacionen en una sociedad.
CULTURA
La cultura es el conjunto de todas las formas, los modelos o los
patrones, explícitos o implícitos, a través de los cuales una sociedad
regula el comportamiento de las personas que la conforman. Como tal
incluye costumbres, prácticas, códigos, normas y reglas de la manera
de ser, vestimenta, religión, rituales, normas de comportamiento y
sistemas de creencias. Desde otro punto de vista se puede decir que la
cultura es toda la información y habilidades que posee el ser humano.
El concepto de cultura es fundamental para las disciplinas que se
encargan del estudio de la sociedad, en especial para la antropología
y la sociología. ' La Unesco, en 1982, declaró:
...que la cultura da al hombre la capacidad de reflexionar sobre sí
mismo. Es ella la que hace de nosotros seres específicamente humanos,
racionales, críticos y éticamente comprometidos. A través de ella
discernimos los valores y efectuamos opciones. A través de ella el
hombre se expresa, toma conciencia de sí mismo, se reconoce como un
proyecto inacabado, pone en cuestión sus propias realizaciones, busca
incansablemente nuevas significaciones, y crea obras que lo
trascienden.
10. De qué manera el modernismo ha influido en la cultura de ustedes
las jóvenes en la transformación, relaciones sociales, telecomunicaciones, enfrentando a las jóvenes a una realidad y conocimiento que debe ser bien manejado y analizado el comportamiento en redes sociales.Además, dentro de la sociedad existen varias culturas que son creadas por el hombre, y esas culturas tienen su propio territorio para poder desarrollar una interacción acertada con los sujetos de mismas creencias, costumbres, comportamientos, ideologías e igual idioma.
- El modernismo influye de manera positiva y negativa, positiva por que por medio de la tecnología podemos adquirir nuevos conocimientos que nos ayudan a desempeñarnos en nuestro entorno académico, social, político y cultural; Pero el uso inadecuado de la tecnología conlleva a que los jóvenes sean adictos a las redes sociales y a la pornografía, incluso venden sus cuerpos por internet vulnerando su integridad humana.
11. Cuál es la ventaja de que en una sociedad existan varias culturas
La ventaja de vivir en una sociedad de donde existen varias culturas es que aprendemos de ellos, siempre y cuando nosotros nos permitamos esto, aprender un nuevo idioma, saber porque creen es su religión, sus platos típicos, sus agüeros, de donde nació esta cultura, son tantas las ventajas que le podemos sacar esto siempre y cuando lo hagamos con respeto y seriedad, `para que ellos se sienta en agrado para contarnos y enseñarnos su cultura.
NORMAS DE CONVIVENCIA:
Es una pauta de convivencia; para que la sociedad pueda existir y sus
integrantes puedan interactuar en armonía y tranquilidad
Características:
1) Son aprendibles y mutables, casi de forma inconsciente, observando
a nuestro alrededor se asimilan. (obvio)
2) Se cambian y transforman según el tiempo y la situación que se
vive.
3) Pueden estar por escrito o de forma consuetudinaria, leyes y
reglamentos, con mayor peso; y las habladas son aprox. 60%.
4) Deben ser válidas. Se debe creer en quién la hizo, así tiene
validez.
5) Deben ser eficaz respondiendo a las necesidades reales de las
personas.
6) Pueden ser obligatorias y coercitivas, porque admiten sanciones y
fuerza.
ejercicio de establecer y cumplir normas de convivencia.
Las ventajas son gratificantes ya que establecer y cumplir normas de convivencia nos hace mejor sociedad, ya que podemos ser mas tolerantes, y nos preparamos para la sociedad, ya que nos enseña que si las rompemos tiene consecuencias, ya que para todo en la vida es de reglas, y si no se cumplen hay un castigo y nos hace personas responsables.
13. Explique desde su punto de vista cada una de las características
de las normas de convivencia
-Las normas de convivencia son indispensable para el desarrollo social de los individuos, ya que nos comportamos de una manera correcta actuando con responsabilidad y respeto para tener un ambiente favorable.
¿QUE ES LA CONVIVENCIA?
Para el sena Es la condición de relacionarse con las demás personas a través de una
comunicación permanente fundamentada en el afecto, respeto y
tolerancia que permita convivir y compartir en armonía con los demás
en las diferentes situaciones de la vida.
-En nuestra vida diaria:
1. Respetando a los miembros de la comunidad educativa, siendo
solidario, tolerante y
prudente en la información.
2. Moderando las expresiones afectivas entre aprendices, evitando
situaciones que incomoden a otros miembros de la comunidad educativa.
3. Cuidando la presentación y aseo personal.
4. Cuidando el bienestar físico y psicológico de sí mismo y de los
demás.
5. Reconociendo, compartiendo y construyendo conocimiento con los
compañeros y demás integrantes de la comunidad educativa.
6. Valorando la formación como camino hacia el logro de su proyecto de
vida.
7. Respetando las diferencias de: cultura, ideología, religión y
lengua propia de cada región.
8. Enalteciendo y respetando los símbolos nacionales e
institucionales.
14.Redacto mi propia definición de convivencia.
La convivencia es saber comportarme ante la sociedad, respetando las reglas que se me ponen, respetando a los que me rodean, sea mis compañeras, familia, entre otras, tratarlos con amor y humildad, y saber adaptarme en su entorno, saber convivir con todos ellos.
15.Las normas de convivencia que propone el Sena para nuestra vida
diaria son efectivas para su formación como personas. Justifique
Si, hace parte de nuestra formación como persona, ya que cumpliendo y respetando estas normas, nos sirve para cualquier aspecto personal o laboral ya que saber tratar a las personas nos hace personas entradoras para cualquier lado se ámbito laboral o personal, en nuestro aseo se dice mucho de nosotros ya que es nuestra imagen y para lo laboral es porque nosotros estamos representando a la empresa o negocio, si vamos bien presentados la empresa o negocio queda bien representados y se dice que clase de personas somos, respetando los símbolos nacionales se dice mucho de como somos de cultos y sabemos valorar lo que nuestros descendientes hicieron por nosotros, para estar a este punto.
DESARROLLO A ESCALA HUMANA
La escala humana es un término utilizado para referirse a un factor
que toma a las personas como medida primordial del desarrollo y la
asociación. El postulado básico es que el desarrollo debe girar en
torno a las personas,siendo el criterio usado para gestar y promover
relaciones y asociaciones humanas directas, es decir, con base a las
relaciones particulares inmediatas entre personas.
Busca incentivar y preferenciar el contacto humano cara a cara a
través de ambientes sociales, económicos, urbanísiticos, etc.,
satisfactorios y favorables tanto al desarrollo del potencial de cada
individuo como la convivencia solidaria, entendidos como dos factores
indispensables para el desarrollo integral
16. Cuáles son los fines del desarrollo de la escala humana
El fin de una escala humana es aquella que se le da la toda la atención sea para un bien para la sociedad se económico, sociales entre otras, para que la persona estimule el contacto humano sea de cara a cara, para una convivencia mejor en nuestro entorno, para que sea la mejor humanidad. y lo que la humanidad necesite o las necesidades de cada persona, haciendo un proyecto a largo plazo o corto plazo.
Para lograr un desarrollo sostenible el estado debe cambiar o reformar
sus políticas y enfocarlas hacia un verdadero modelo democrático de
gobierno el cual se base en la equidad, sin dejar a un lado las
variables macroeconómicas, con el fin centrarlas en la calidad de vida
de los ciudadanos para que estos posean cobertura total en educación,
salud, seguridad social, entre otros, y así lograr que todo individuo
esté en capacidad de satisfacer sus necesidades básicas.
Para concluir podemos decir que la propuesta hecha por Max-Neef, tiene
mucha validez y hasta cierto punto aplicabilidad, ya que los países no
se han centrado en aumentar la calidad de vida de las personas sino en
producir cada vez mas y saciar su sed capitalista
17. CREE USTED QUE EL GOBIERNO COLOMBIANO ESTA INTERESADO EN
IMPLEMENTAR LAS REFORMAS A LAS QUE HACE ALUSIÓN EL TEXTO O POR EL
CONTRARIO NEEF TIENE RAZÓN EN SU TEORÍA. JUSTIFIQUE
Es algo muy complejo ya que la teoría de max-Neef tiene algo de validez ya que el gobierno colombiano solo le interesa su propio beneficio, a aparentar algo que no es, en que le ayuda a los pobres, si hay suicidios y todo, pero los que están a cargo venden todos estos beneficios a quien no lo necesita y al que verdaderamente lo necesita le quitan esa oportunidad, solo piensan enriquecerse ellos y, las personas le vale, solo quieren quedar bien para que les de un pinche voto, pero la realidad es que no tienen sentido de pertenencia, de mejorar su país, de que seamos nosotros quien les de a otros países lo que ellos no tienen a un costo para ayudar a la humanidad, pero en ves de eso lo regala a cualquier peso, y que ellos le saquen el provecho que necesitan y, como quedamos nosotros los colombianos peor de lo que estábamos, por eso el gobierno colombiano no piensa en mejorar la calidad humana.
¿Cuál podría ser el mejor proceso de desarrollo para mejorar la
calidad de vida?
Contestamos a la pregunta en los siguientes términos: el mejor proceso
de desarrollo será aquel que permita elevar más la calidad de vida de
las personas. De inmediato se desprende la pregunta siguiente: ¿qué
determina la calidad de vida de las personas?.
La calidad de vida dependerá de las posibilidades que tengan las
personas de satisfacer adecuadamente sus necesidades humanas
fundamentales. Surge entonces la tercera
pregunta: ¿cuáles son esas necesidades fundamentales, y quién decide
cuáles son?. Antes de responder a esta pregunta, deben hacerse algunas
discusiones previas.
18. ESTA USTED DE ACUERDO CON LAS RESPUESTAS DADAS A LOS ANTERIORES
INTERROGANTES. JUSTIFIQUE
Estoy de acuerdo ya que cada respuesta es concreta y bien analizada, para que una persona pueda desarrollar su calidad de vida depende de que herramientas se lo permitan, si no como va hacer eso. y que determina la calidad de vida de cada persona de pende de los beneficios que le den a la persona, pero si no ponemos a ver las dos respuestas son prácticamente iguales, así de que siempre vamos a estar de acuerdo.
Objetivos del desarrollo a escala humana
Para finalizar con este capítulo es valido enfatizar que esta teoría
se concentra en la satisfacción de las necesidades humanas
fundamentales, en la generación de autodependencia, en la articulación
orgánica de los seres humanos con la naturaleza y la tecnología, con
los procesos globales y el comportamiento local, de lo personal con lo
social. Apunta también hacia una profundización democrática que
incluya a todos los grupos sociales, una democracia social, en la que
la propia sociedad civil pueda movilizarse y adecuar un orden político
representativo.
19. ANALICE LA SIGUIENT MATRIZ Y ESCOJA SEGÚN SU CRITERIO LAS
NECESIDADES MÁS IMPORTANTES DESDE EL PUNTO EXISTENCIAL Y AXIOLÓGICO
Las necesidades mas importante según mi criterio son las siguientes que los gobiernos den mas oportunidades a las personas, para que mejoren su calidad de vida, de que el sueldo mínimo no suba $20.000, si no mas, para una familia de 6 personas eso no alcanza para nada, de que dejen de vender lo que le pertenece a los campesinos, pero para poder mejorar todo esto falta mucho ya que la corrupción, nunca se va a cambiar por mas que queramos ya que hoy en día nos vedemos todos, y lo que no lo amenazan y apara lle a una auto dependencia falta mucho.
CONSTITUCIÓN COLOMBIANA CAPITULO 2 ARTICULOS 42 AL 77
20. LEA REFLEXIVAMENTE LOS ARTÍCULOS DEL 42 AL 77 Y ESCRIBA EN FORMA
GENERAL LO MÁS PERTINENTE
Se trata de lo que cada colombiano tenemos derechos como personas, de como debemos de ser tratados y de que no se violen estos derechos, y de que sepamos a que nos da el estado como colombiano y ciudadano, como la salud, en el trabajo, cuando estamos mayor de edad entre otras, y debemos de estar pendiente de que esto no se rompa, para no abusar como persona, ni con nuestra integridad.
Diferencias entre el Ámbito Público y Privado y sus Transformaciones
en la Edad Moderna
Primeramente, es menester, el poder determinar que se entiende de los
conceptos “público” y “privado”, y más que eso, que entendemos por
“ámbito público” y “ámbito privado”, todo con el fin ultimo de poder
determinar las transformaciones acaecidas durante la Edad Moderna y en
que influyen o como se manifiestan sus consecuencias en esta Época
Contemporánea, o como dice Touraine, Época Post – Moderna.
En cuanto al concepto de privado, podemos entregar, las siguientes
acepciones, a modo genérico, de este concepto; a saber:
-
Algo que se hace familiar y domésticamente, sin ceremonia alguna.
-
Particular y personal de cada uno.¹
-
Que se ejecuta a la vista de pocos, familiar y domésticamente, sin
formalidad ni ceremonia alguna.²
Más, estas acepciones genéricas, no nos orientan a lo que realmente
entendemos, o deberíamos entender, por privado o mejor dicho por
“ámbito privado”, ante lo cual, para este ensayo valdrá la siguiente
definición de “ámbito privado”; a saber: “ámbito, en el cual, toda
persona desarrolla actividades arbitrarias que sólo conciernen a su
individualidad, y cuya única restricción, esta basada en la no –
intervención o interferencia en las libertades individuales de otro y
en las leyes, es decir, que sólo corresponde de forma particular y
personal a cada individuo” (definición personal).
Por su parte, el concepto de público, posee, a modo genérico, las
siguientes acepciones:
-
Notorio, patente, manifiesto, visto o sabido por todos.
-
Perteneciente o común a todo el pueblo.
-
Conjunto de personas que tienen las mismas aficiones o concurren a un
mismo lugar (espacio o lugar público).³
-
Estrato de acceso libre a toda la colectividad. (personal)
-
Aplíquese a la potestad, jurisdicción y autoridad para hacer una cosa,
como
contrapuesto a privado.
Más, y al igual que en el ámbito público, estas acepciones no nos
acercan a la realidad de lo que queremos lograr, por cuanto, , será la
siguiente definición en base a la cual realizaremos el análisis; a
saber: “Ámbito, en el cual, la colectividad tiene la facultad o
prerrogativa de realizar actividades, cualesquiera que estas sean, sin
poder nadie perteneciente a esta, abrogarse ningún tipo de
pretensiones sobre estas” (definición personal).
21. EMITA SU PROPIO SIGNIFICADO DE PÚBLICO Y PRIVADO
LO PUBLICO: Para mi lo publico es aquello que todo el mundo lo puede utilizar, o que hace parte del gobierno y, que todos los ciudadanos podemos hacer uso de ello.
LO PRIVADO: Para mi lo privado es aquello que pertenece a un propietario y que solo el o los que el autorice puede hacer uso de ello.
Realidad Politica y Económica Colombiana
La recuperación 2010-2011
La desaceleración en 2009 fue consecuencia de la Gran Recesión
mundial; la recuperación en 2010-2011 llegó con la recuperación
mundial. Los estímulos monetarios y fiscales estadounidenses y
europeos y, en particular, el crecimiento chino restablecieron la
demanda y los precios de las materias primas luego de su abrupta caída
a principios de 2008.
Así, las economías basadas en materias primas aumentaron sus ingresos
por el mayor valor de sus exportaciones. Éstos se distribuyeron entre
propietarios y trabajadores productores de materias primas y luego
entre quienes les vendían bienes y servicios. De ese modo, el mayor
ingreso se tradujo en crecimiento económico.
Las elevadas tasas de interés colombianas indujeron más ingresos
externos. Las empresas con acceso a los bancos internacionales, con
recursos ingentes debido a esas expansiones, se endeudaron masivamente
en el exterior para beneficiarse de intereses menores. En 2009 el
mayor endeudamiento externo fue público para financiar el gasto que
evitó una desaceleración mayor; en 2010-2011 fue privado.
Dichos ingresos externos revaluaron la tasa de cambio, 32,7% entre
febrero 25 de 2009 y julio 15 de 2011 (cuando hubo la tasa más elevada
y la más reducida). La revaluación compensó parte del aumento de los
precios internacionales en la canasta de los consumidores. Pero hizo
perder competitividad a la producción de importables y exportables
ajenos a dichos aumentos y el crecimiento fue reducido o negativo en
los sectores manufacturero y agropecuario. Se reflejó también en
mayores importaciones que exportaciones.
¿Fin de la recuperación?
Según la OECD, en 2012 Estados Unidos crecería 2%; en 2011 habría
crecido 1,7%. Los estímulos fiscales y monetarios fueron insuficientes
para recuperar plenamente economía y empleo. Más grave, no habría
estímulos en 2012; los republicanos parecieran estar dispuestos a
paralizar la economía a fin de evitar la reelección de Barack Obama.
Parte de Europa ya está en recesión. Según la OECD, en 2012 el
crecimiento de la Eurozona sería 0,2%. La Gran Recesión implicó una
reducción notoria de sus ingresos externos que paralizó sus economías
y en los países del Mediterráneo derrumbó el turismo, una de sus
principales actividades.
Consecuentemente cayó la recaudación y como aumentaron el gasto fiscal
para evitar una recesión mayor, el déficit y el endeudamiento
resultaron insostenibles. Ocurrió en Grecia, Irlanda, Portugal, España
e Italia. Si no pagan sus deudas, los bancos europeos enfrentarán
serias dificultades. Sin financiamiento, Europa tendría una grave
recesión, prolongada.
Para evitarlo se establecieron ayudas financieras condicionadas a
duros ajustes fiscales que reducen ingresos y provocan conflictos
sociales y crisis políticas. Pero reducir la demanda genera recesión
y, en consecuencia, menor recaudación y mayor déficit, alejando el
equilibrio fiscal, supuestamente en forma transitoria. Todo ello
genera más incertidumbre.
De tal modo, la crisis europea sería duradera. Y en Estados Unidos
nada cambiaría hasta las elecciones de noviembre de 2012… si es que
presidente y mayorías legislativas resultan afines. Y si
estadounidenses y europeos no compran en forma creciente, los chinos
no tienen para quién producir crecientemente y, por lo tanto,
enfrentarán también una desaceleración.
Así, la economía mundial comienza a mostrar señales declinantes. Entre
noviembre y enero 2011 (cuando su nivel más elevado) el índice de
precios de materias primas del FMI descendió 11,3%. Los precios del
petróleo y el carbón, principales exportaciones colombianas,
descendieron 9,3% (desde abril) y 14,1% (enero), respectivamente.
Colombia 2012
Si las tendencias mundiales no cambian, en 2012 la economía colombiana
crecería poco. Consecuentemente, las tasas de empleo y subempleo
desmejorarían.
El valor de las exportaciones se reduciría. Menores precios
internacionales inducirían menores rentabilidades y ellas menores
inversiones extranjeras. Menores ingresos externos acelerarían la
devaluación iniciada en julio 2011. Y ante el ciclo devaluatorio, el
endeudamiento externo privado se reduciría, induciendo más
devaluación.
Con ello el índice bursátil caería: los inversionistas venden unos
títulos para comprar otros, incluyendo divisas, según rentabilidades
relativas vigentes. Se compensaría parcialmente si se diera una poco
probable expansión monetaria agresiva.
Si la expansión fiscal es significativa por las obras civiles que
comienzan a licitarse, compensaría los menores ingresos externos y
evitaría así una desaceleración mayor, como en 2009. Pero si se
financia externamente podría detener el ciclo devaluatorio, afectando
la competitividad y el crecimiento de manufacturas y agropecuarios,
como en 2009.
La devaluación presionaría al alza los precios domésticos de los
transables. Sería compensada por la reducción de los precios
internacionales. Si la política monetaria es expansiva, como debería
ser, la tasa de interés de referencia debería reducirse induciendo
menores tasas comerciales. Deberían disminuir más aún por una mayor
competencia bancaria gracias a las recientes medidas regulatorias del
Gobierno. La inflación de los transables estaría controlada de tal
modo; la de los no transables por los menores ingresos.
Competitividad, una vez más
Pero crecer a tasas elevadas y, sobre todo, sostenidas, con baja
inflación y empleo abundante, requiere más: la producción de
transables, que no se beneficia de precios internacionales elevados
pero inestables, particularmente manufacturas y agropecuarios, debe
ser competitiva.
Según el “Índice Big Mac”, a julio 2011 la tasa de cambio china
aventajaba a la colombiana en 60,7 puntos porcentuales. Según el Banco
Mundial, en 2010 la tasa de interés activa real promedio en Colombia
era 6,1%, en China cero. Las empresas colombianas pagan 33% de
impuesto a la renta, las chinas 25%.
Así, ¿cómo competir? ¿Reduciendo salarios? Según el banco UBS, en 2009
los salarios promedios pagados en Bogotá eran iguales a los pagados en
Shanghái, US$3,9 la hora. ¿Incrementando la productividad? Según el
Banco Mundial, en 2008 la productividad laboral en Colombia era US
$17,679, en China US$10,378.
Lo que se requiere son precios básicos e impuestos competitivos que
permitan empresas competitivas y, por lo tanto, rentables... y mejor
infraestructura. Dependen de las políticas monetaria, fiscal y de
regulación. ¿Cambiarán?
22. REALICE UN COMENTARIO REFLEXIVO DE LA PROBLEMÁTICA QUE NOS MUESTRA
EL TEXTO.
Colombia le abrió las puertas a estados unidos, china y Europa, esto nos trajo una problemática grave, ya que para poder llegar al nivel de estos paises, nos endeudamos con lo bancos, para dar la talla y no debería de ser así, ya ellos para poder tener lo que nuestro país da es que ellos paguen lo justo, como el petroleo ya que todo el mundo lo necesita y debería de ser mas caro que cualquier peso de todo el mundo, ya que estados unidos se esta tomando el mundo, y es el líder de muchos paises, cuando no debería de ser así, y en Colombia somos ricos pero a la ves somo pobres, el gobierno no a sabido sacarle provecho a nuestro país para el beneficio de todos los colombiano.
